Voici une nouvelle loi qui vient d'être proposée, elle mettra un copyright sur tout vidéos utilisant un footage d'un jeu, donc les Let's Play et Speed runs pourront disparaître aussi. Ceux qui ne respecteront pas cette loi auront au moins 5 ans de prison. Pour pouvoir mettre des vidéos de ce genre il faudra contacter les boîtes en question pour leur demander d'utiliser les scènes du jeu.
Il est toujours possible de contester cette loi avant qu'elle entre en vigueur.
Groupe : Modérateurs
Messages : 2 128
Membre n° : 71
Inscrit le : 12/04/2003
Chère Asuka, ne veux-tu pas grandir un peu ?
Quand une loi aussi idiote est déposée, il faut d'abord se soucier de qui elle vient et là elle vient de...l'US, ouioui. Sauf que, mis a part les jeux américains(une majorité de x-box donc), on s'en fiche un peu et en dehors des frontières US, leurs lois ne s'appliquent pas. (le Patriot act existe toujours au fait ? Pas que j'en ait quoique ce soit à cirer mais bon)
Par ailleurs, il faut être définitivement débile pour croire qu'en convention, on ne projettera pas des extraits de jeux(comment faire baver les joueurs sinon ? En leur disant qu'il est juste trop cool et file ton pognon ? lulz) Est-ce qu'un seul concepteur soutient ce truc au moins ?
--------------------
Heldred: Seules 3 choses sont infinies; l'univers, la bêtise humaine et la version d'essai de Winrar.
Groupe : Citoyens
Messages : 507
Membre n° : 310
Inscrit le : 22/09/2003
Et bien sûr, Asuka, tu as l'autorisation des ayant-droit des images de ta signature et du personnage de ton avatar ; car s'ils venaient à porter plainte pour reproduction/représentation non autorisée d'œuvre protégée, tu irais en prison.
Les lois existantes s'appliquent déjà sur bien des contenus librement diffusés et accessible sur Internet sans qu'il y ait de plaintes, que ça soit aux ÉU ou ailleurs. Les ayant-droit pourraient peut-être porter plainte mais ça ne leur apporterait rien (si ce n'est de se faire mal voir auprès de leurs clients) et ça n'est pas sûr qu'ils gagneraient les procès de toute façon.
Cet amendement ne fait qu'inclure dans la liste des œuvres protégées les dérivés que constituent les vidéos de quelqu'un jouant une partie. Je ne me fais aucun souci pour les speed-run et autres. Surtout que les conditions ne sont pas trop contraignantes : il faut être à plus de 10 représentations tous les six mois et que les public performances rapportent de l'argent (les sommes limites sont indiquées). En gros le joueur qui publie ses replay sur youtube ou sur son site perso n'a aucun souci à se faire. Les tournois de JV organisés ne devraient pas poser de problème non plus vu que les performances ne sont généralement pas revendues (et qu'il reste la 1re condition). Et puisqu'on parle des conventions, elles diffusent déjà des génériques, musiques et autres... et elles n'ont pas disparues à ce que je sache. L'extension de la loi aux extraits de jeux ne va pas les faire couler.
C'est bien beau de vouloir contester une loi, encore faut-il la comprendre. De plus, il n'est en aucun cas dit que les vidéos produites sont soumises à copyright (tu as vu ça où dans le texte de loi ?). De même que l'interprétation par un musicien d'une musique protégée n'appartient pas au compositeur, la vidéo de replay n'appartiendra pas aux créateurs du jeu.